Implications philosophiques

perception, axiologie et rationalité dans la pensée contemporaine
  • A la une
  • Travaux & recherches
  • Recensions
  • Dossiers
  • Soumettre un article
  • Qui sommes nous ?
  • Agenda
  • Actualité
  • Implications axiologiques
  • Implications de l'imaginaire
  • Implications de la perception
  • Implications épistémologiques
  • Implications politiques
« Revenir au calendrier

Penser la guerre

Début :
4 Juin 2010
Lieu :
EHESS
105, bd. Raspail, Paris, France

19h à 21h à l’EHESS (105, bd. Raspail Paris 6e) en
salle 4.

Vendredi 4 juin 2010 : Journée d’études « Penser la guerre, Raymond
Aron », amphithéâtre de l’EHESS

Programme :

9h00 : Mot d’accueil par Pierre Manent, directeur d’études à l’EHESS,

membre du CESPRA, responsable de la mention et de la formation

doctorale Études politiques

9h15 : Introduction par Elisabeth Dutartre, ingénieur d’études à

l’EHESS-CESPRA et Jean-Vincent Holeindre, doctorant à l’EHESS-CESPRA

et responsable du séminaire « Penser la guerre ».

9h30-11h : Un théoricien réaliste des relations internationales ?

Dario Battistella (Sciences Po Bordeaux), Un réaliste néo-classique.

Gwendal Châton (U. d’Angers), Un réaliste hétérodoxe.

Président de séance : Pierre Hassner (CERI-Sciences Po)

Pause café en salle 2.

11h30-13h : La pensée de Raymond Aron et les conflits actuels

Marion Wlodarczyk (EHESS-CESPRA), L’État national. La souveraineté et

la sociologie aronienne de la guerre.

Jean-Vincent Holeindre (EHESS-CESPRA), « Survivre c’est vaincre ? » La

pensée stratégique de Raymond Aron et les guerres de notre temps.

Présidente de séance : Perrine Simon-Nahum (CNRS-EHESS)

15h-17h : La philosophie politique et la guerre

Benjamin Brice (EHESS-CESPRA), L’avenir de la guerre dans le monde du

commerce. Pacification des relations internationales ou history as

usual ?

Giulio De Ligio (U. de Bologne), La vertu politique. Aron penseur de

l’ami et de l’ennemi.

Daniel J. Mahoney (Assumption College), Raymond Aron and Thucydides

Président de séance : Pierre Manent (EHESS-CESPRA)

Conclusions par Jean-Claude Casanova, Président et de la Fondation

nationale des sciences politiques et de la Société des amis de

Raymond-Aron, Directeur de la revue Commentaire.

Commentaires récents

  • aude tchameu dans Popper et le critère de falsifiabilité
  • Matthieu dans L’utérus artificiel et la bio-éthique
  • Daniel Eskinazi dans Les neurosciences
  • Bardou dans Numérique et mutations politiques
  • la rédaction dans Jacques Ellul, Le Système technicien
  • Adrien dans Jacques Ellul, Le Système technicien
  • Yaoline B dans Le débat sur la prostitution

Articles récents

  • Ce que les séries nous apprennent…
  • La vie des autres (2)
  • La vie des autres (1)
  • Le prisonnier : une série d’échec(s)
  • Présentation – Le prisonnier
  • True Blood, Bon Temps, Louisiane 2008-2010
  • True Blood
  • Le temps de la sérialité (2)
  • Le temps de la sérialité (1)

Navigation

  • A la une
  • La rédaction
  • Liens
  • Mentions légales
  • Nous écrire
  • Page des auteurs
  • Présentation du projet
  • Soumettre un article
  • Sur votre mobile
rss get firefox Copyright © 2009-2010 Implications philosophiques powered by Wordpress  CopyrightFrance.com
ISSN 2105-0864 - Visiteurs en ligne : 15
» Haut de
   la page