<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Implications philosophiques &#187; Réactions</title>
	<atom:link href="http://www.implications-philosophiques.org/category/actualite/reactions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.implications-philosophiques.org</link>
	<description>Espace de recherche et de diffusion</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:57:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>L&#8217;utérus artificiel et la bio-éthique</title>
		<link>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/luterus-artificiel-et-la-bio-ethique/</link>
		<comments>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/luterus-artificiel-et-la-bio-ethique/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 10:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>la rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réactions]]></category>
		<category><![CDATA[artificiel]]></category>
		<category><![CDATA[choix]]></category>
		<category><![CDATA[Claire Abrieux]]></category>
		<category><![CDATA[éthique]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[post-humain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.implications-philosophiques.org/?p=771</guid>
		<description><![CDATA[Par Claire Abrieux. Ce qui est problématique, lorsque l&#8217;on engage une réflexion sérieuse sur l&#8217;utérus artificiel, c&#8217;est que la réaction « Beurk ! » devient un argument[1]. Le nombre d&#8217;arguments caducs contre l&#8217;utérus artificiel est à l&#8217;origine de ce travail. Pour éviter d&#8217;engager ce débat sur des fondations purement émotivistes, nous avons choisi de déterminer un cadre normatif [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/luterus-artificiel-et-la-bio-ethique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le droit des robots</title>
		<link>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/le-droit-des-robots/</link>
		<comments>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/le-droit-des-robots/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:32:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>la rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réactions]]></category>
		<category><![CDATA[choix]]></category>
		<category><![CDATA[éthique]]></category>
		<category><![CDATA[humanisme]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[Olivier Sarre]]></category>
		<category><![CDATA[post-humain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.implications-philosophiques.org/?p=699</guid>
		<description><![CDATA[Par Olivier Sarre La puissance technique de l&#8217;homme moderne lui permet de réaliser pleinement son programme de domination du réel, et là où ses limites apparaissent, il se remplace par le robot et l&#8217;Intelligence Artificielle. L&#8217;essor de la robotique et la tentative d&#8217;établir une charte du droit des robots participent de caractéristiques propres à la [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/le-droit-des-robots/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cyborgs et identité</title>
		<link>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/cyborgs-et-identite/</link>
		<comments>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/cyborgs-et-identite/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 11:28:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>la rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réactions]]></category>
		<category><![CDATA[Armance Ageorges]]></category>
		<category><![CDATA[choix]]></category>
		<category><![CDATA[éthique]]></category>
		<category><![CDATA[humanisme]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[post-humain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.implications-philosophiques.org/?p=671</guid>
		<description><![CDATA[Par Armance Ageorges. Lorsqu&#8217;on parle de cyborgs, contraction de cyber-organismes, on pense souvent à une science-fiction éloignée du réel, éloignée de nous autant dans le temps que des techniques actuelles.  Mais cette technologie est déjà là, et il convient de penser rapidement aux conséquences de l&#8217;émergence de cette nouvelle espèce, afin de pouvoir assister à [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/cyborgs-et-identite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Storytelling &amp; Philosophie</title>
		<link>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/storytelling/</link>
		<comments>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/storytelling/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 11:00:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>la rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réactions]]></category>
		<category><![CDATA[choix]]></category>
		<category><![CDATA[éthique]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[Pierre-Emmanuel Brugeron]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.implications-philosophiques.org/?p=609</guid>
		<description><![CDATA[Par Pierre-Emmanuel Brugeron.
Le concept d'identité narrative, par son lien avec la conception historique du récit, nous semble être un déplacement dangereux. Si nous acceptons qu'une identité est essentiellement une volonté propre, et que les entités non-individuelles ne possèdent pas de volonté (ou sous un mode si éloigné qu'il ne revêt pas le même sens), alors le modèle d'identité narrative est essentiellement détournable en une mise en retrait… ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/storytelling/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La rencontre de l&#8217;Homme psychique et de l&#8217;Homme neuronal</title>
		<link>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/la-rencontre-de-lhomme-psychique-et-de-lhomme-neuronal/</link>
		<comments>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/la-rencontre-de-lhomme-psychique-et-de-lhomme-neuronal/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 10:27:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>la rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réactions]]></category>
		<category><![CDATA[Eve Suzanne]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[neuronal]]></category>
		<category><![CDATA[neurosciences]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.implications-philosophiques.org/?p=441</guid>
		<description><![CDATA[Par Eve Suzanne. La question qui se pose dans le cadre du conflit qui oppose les neurosciences à une partie du monde intellectuel (entre autres, les psychanalystes) peut se résumer de la sorte : Sommes-nous pilotés par, et seulement par, nos gènes ? Autrement dit, est-ce que l&#8217;Homme psychique est intégralement réductible  aux lois qui gouvernent l&#8217;Homme [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/la-rencontre-de-lhomme-psychique-et-de-lhomme-neuronal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ethique, rationalité, post-humain</title>
		<link>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/ethique-rationalite-post-humain/</link>
		<comments>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/ethique-rationalite-post-humain/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 18:18:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>la rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réactions]]></category>
		<category><![CDATA[éthique]]></category>
		<category><![CDATA[Guillaume Gallais]]></category>
		<category><![CDATA[humanisme]]></category>
		<category><![CDATA[post-humain]]></category>
		<category><![CDATA[rationalité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.implications-philosophiques.org/?p=358</guid>
		<description><![CDATA[Copyright © Photo-libre.fr Par Guillaume Gallais. &#171;&#160;Seul l&#8217;homme serait digne d&#8217;une considération éthique de premier plan&#160;&#187;. Cherchant à sonder l&#8217;une des justifications classiques de ce statut spécial de l&#8217;homme, comme disposant d&#8217;un degré de rationalité supérieur, ce travail de recherche de Guillaume Gallais tente de montrer que cette stratégie d&#8217;exclusion des non-humains hors de l&#8217;éthique [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/ethique-rationalite-post-humain/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La cité de Dieu</title>
		<link>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/la-cite-de-dieu/</link>
		<comments>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/la-cite-de-dieu/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 09:41:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>la rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réactions]]></category>
		<category><![CDATA[Olivier Sarre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.implications-philosophiques.org/?p=183</guid>
		<description><![CDATA[Par Olivier Sarre Cherchant à comprendre le problème classique mais épineux du rapport entre une foi universaliste &#8211; une conception du monde &#8211; et tout ce qui ne s&#8217;y intègre pas, cette étude d&#8217;Olivier Sarre entreprend une discussion serrée avec l&#8217;œuvre d&#8217;Augustin.  Si le débat théologique et philosophique est évidemment ancré dans une époque précise, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/la-cite-de-dieu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les animaux dénaturés</title>
		<link>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/les-animaux-denatures/</link>
		<comments>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/les-animaux-denatures/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 10:32:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>la rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réactions]]></category>
		<category><![CDATA[Nolwenn Picoche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.implications-philosophiques.org/?p=147</guid>
		<description><![CDATA[Source : photo-libre.com La question de la définition de l&#8217;homme est au cœur de l&#8217;œuvre de fiction Les Animaux dénaturés de Vercors. Dans cet ouvrage, les personnages se trouvent confrontés à la plus grande aberration de l&#8217;histoire : il n&#8217;existe aucune définition de l&#8217;homme officielle sur laquelle s&#8217;appuyer dans un cadre juridique ou même éthique. A [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/les-animaux-denatures/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Culture et progrès</title>
		<link>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/culture-et-progres/</link>
		<comments>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/culture-et-progres/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 18:47:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>la rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réactions]]></category>
		<category><![CDATA[Thibaud Zuppinger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.implications-philosophiques.org/?p=109</guid>
		<description><![CDATA[S&#8217;appuyant sur des considérations tirées de la psychologie sociale, ce travail de recherche de Thibaud Zuppinger  cherche à promouvoir dans  le débat public des positions qui reposent avant tout sur une approche herméneutique, renvoyant ainsi à des postures à la fois contextualistes et casuistiques qui auront pour souci de considérer la spécificité de chaque cas. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/culture-et-progres/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Politique de la nature</title>
		<link>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/politique-de-la-nature/</link>
		<comments>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/politique-de-la-nature/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 18:32:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>la rédaction</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réactions]]></category>
		<category><![CDATA[François Carrière]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.implications-philosophiques.org/?p=104</guid>
		<description><![CDATA[Cette étude  de François Carrière participe d’un mouvement de réhabilitation de l’écologie politique face à certaines attaques procédant par assimilation, en proposant une lecture critique de l’ouvrage de Luc Ferry  Le nouvel Ordre écologique ou encore de l’article de Marcel Gauchet Sous l’amour de la nature la haine des hommes. Il s’agit ici de concevoir [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.implications-philosophiques.org/actualite/reactions/politique-de-la-nature/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

