Commentaires sur : Popper et le critère de falsifiabilité http://www.implications-philosophiques.org/implications-epistemologiques/theorie-de-la-connaissance/popper/popper-et-le-critere-de-falsifiabilite/ Espace de recherche et de diffusion Sat, 07 Jan 2012 03:59:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : aude tchameu http://www.implications-philosophiques.org/implications-epistemologiques/theorie-de-la-connaissance/popper/popper-et-le-critere-de-falsifiabilite/comment-page-1/#comment-2417 aude tchameu Fri, 27 Aug 2010 19:59:52 +0000 http://www.implications-philosophiques.org/?p=1086#comment-2417 pour ma part la falsifiabilité peut etre traduite lorsqu'il s'avere difficile voire impossible de faire entrer une hypothese dans un schema d'analyse existant lorsque la verite scientifique est eprouvee.il faut ainsi construire un nouveau modele apte pour ma part la falsifiabilité peut etre traduite lorsqu’il s’avere difficile voire impossible de faire entrer une hypothese dans un schema d’analyse existant lorsque la verite scientifique est eprouvee.il faut ainsi construire un nouveau modele apte

]]> Par : Nguyen Quang http://www.implications-philosophiques.org/implications-epistemologiques/theorie-de-la-connaissance/popper/popper-et-le-critere-de-falsifiabilite/comment-page-1/#comment-708 Nguyen Quang Tue, 19 Jan 2010 23:43:02 +0000 http://www.implications-philosophiques.org/?p=1086#comment-708 Karl Popper a eu une influence considérable sur mon point de vue sur les théories et les sujets scientifiques. Cet article m'a encore éclairci quelques points obscurs et quelques fois étonnants notamment sur le fait que la théorie scientifique ne repose en fait que sur des conjectures. Sa pensée rejoint la mienne lorsque je pense que toute science n'a pas réponse à tout. Karl Popper a eu une influence considérable sur mon point de vue sur les théories et les sujets scientifiques. Cet article m’a encore éclairci quelques points obscurs et quelques fois étonnants notamment sur le fait que la théorie scientifique ne repose en fait que sur des conjectures. Sa pensée rejoint la mienne lorsque je pense que toute science n’a pas réponse à tout.

]]> Par : Bacim AYADI http://www.implications-philosophiques.org/implications-epistemologiques/theorie-de-la-connaissance/popper/popper-et-le-critere-de-falsifiabilite/comment-page-1/#comment-270 Bacim AYADI Wed, 11 Nov 2009 20:47:18 +0000 http://www.implications-philosophiques.org/?p=1086#comment-270 Merci pour ce texte clair qui permet d'appréhender les grands axes de la pensée de Popper. Et j'avoue que cette façon courageuse qu'a la pensée, chez cet homme, d'avouer que même dans sa forme scientifique, elle ne fait que s'aventurer dangereusement en proposant des assertions approximatives de ce grand inconnu qu'est le réel, fait selon moi qu'on retrouve au coeur de l'activité scientifique l'essence même de la pensée philosophique: être toujours en quête, non de la vérité, mais d'une heureuse opportunité qui lui permette de se réfuter. Merci pour ce texte clair qui permet d’appréhender les grands axes de la pensée de Popper. Et j’avoue que cette façon courageuse qu’a la pensée, chez cet homme, d’avouer que même dans sa forme scientifique, elle ne fait que s’aventurer dangereusement en proposant des assertions approximatives de ce grand inconnu qu’est le réel, fait selon moi qu’on retrouve au coeur de l’activité scientifique l’essence même de la pensée philosophique: être toujours en quête, non de la vérité, mais d’une heureuse opportunité qui lui permette de se réfuter.

]]> Par : Cédric Eyssette http://www.implications-philosophiques.org/implications-epistemologiques/theorie-de-la-connaissance/popper/popper-et-le-critere-de-falsifiabilite/comment-page-1/#comment-126 Cédric Eyssette Mon, 12 Oct 2009 14:04:49 +0000 http://www.implications-philosophiques.org/?p=1086#comment-126 Avant tout, bravo pour ce nouveau site ! À propos de Karl Popper, voici une illustration humoristique et en image du critère de falsifiabilité : http://chaospet.com/2009/09/24/143-zombie-karl-popper/ Je me permets également de renvoyer à un cours que j'ai fait sur Popper il y a 3 ans : http://www.eyssette.net/popper-logique-de-la-decouverte-scientifique/111 Avant tout, bravo pour ce nouveau site !

À propos de Karl Popper, voici une illustration humoristique et en image du critère de falsifiabilité :
http://chaospet.com/2009/09/24/143-zombie-karl-popper/

Je me permets également de renvoyer à un cours que j’ai fait sur Popper il y a 3 ans :
http://www.eyssette.net/popper-logique-de-la-decouverte-scientifique/111

]]>