Implications philosophiques

perception, axiologie et rationalité dans la pensée contemporaine
  • A la une
  • Travaux & recherches
  • Recensions
  • Dossiers
  • Soumettre un article
  • Qui sommes nous ?
  • Actualité
  • Implications axiologiques
  • Implications de l'imaginaire
  • Implications de la perception
  • Implications épistémologiques
  • Implications politiques
Accueil » Le droit des robots

Le droit des robots

Par Olivier Sarre

En 1950, le scientifique et écrivain de science-fiction Isaac Asimov élabore dans ses romans les trois lois de la robotique censées imposer aux robots une nature d’esclave afin d’une part de protéger les humains et d’autre part pour les obliger d’accomplir ce pour quoi ils ont été faits. Presque au même moment les premières Intelligences Artificielles apparaissent. Grâce au travail des scientifiques, elles deviennent toujours plus performantes, simulant toujours plus l’intelligence humaine. Elles sont ensuite introduites dans des organismes artificiels et mécaniques. Cette opération donne naissance au robot dans le sens le plus fort du terme : un être créé artificiellement par la puissance technique de l’homme et donnant l’illusion d’une intelligence et d’une volonté propre. Entre 2006 et 2007, le gouvernement de la Corée du Sud et le Réseau de recherche européen sur la robotique (Euron) posent la possibilité d’établir une charte du droit des robots. La Corée du Sud est extrêmement investie dans ces recherches et il ne fait aucun doute qu’elles aboutiront, sous une forme ou une autre, d’ici peu.

Lorsqu’on informe le citoyen moyen de cette entreprise, deux attitudes se rencontrent souvent. La première est une réaction émotionnelle assez forte : rire ou peur. La deuxième est un certain étonnement. Pourquoi envisager une telle charte alors que les robots sont encore très peu présents dans nos vies quotidiennes ? Ces deux réactions se comprennent lorsqu’on examine le rapport de nos sociétés à la technique. Celle-ci est devenue omniprésente, au point qu’on en vient à s’interroger sur la définition de la nature humaine. De plus, l’utilisation qui en a été faite lors du siècle dernier a créé une peur profonde de sa puissance de destruction. L’homme actuel doit repenser la nature à la fois de son activité technique et de l’humanité dont il fait parti. Mais ces questions n’ont pas encore trouvé de réponses pleines, et c’est selon ces interrogations et ces évolutions intellectuelles qu’il faut analyser la tentative actuelle d’établissement d’une charte du droit des robots.

Les robots, selon la définition proposée plus haut, étant un phénomène relativement récent, il convient d’abord de présenter les raisons techniques qui poussent les scientifiques à tenter d’établir une telle charte. Mais, nous venons de le voir, ce projet s’inscrit dans les débats philosophiques les plus actuels. Aussi il importe, dans un deuxième temps, de l’analyser par la philosophie. Enfin, il sera utile de dégager quelques problèmes et paradoxes provenant de la manière même dont ce projet tend à être réalisé.

Plan de la démarche :

Intelligences et organismes artificiels

Droit des robots et modernité

Droit des robots et hypermodernité

Problèmes pratiques

Conclusion et bibliographie

Annexe : Éléments historiques

» Haut de la page

Un commentaire »

  • Y a écrit :

    Quelques réflexions supplémentaires à partir d’une autre grande oeuvre de science-fiction, celle de Iain M. Banks : http://yannickrumpala.wordpress.com/2009/10/02/lanarchie-dans-un-monde-de-machines/

    # 22 octobre 2009 at 18 h 49 min

Laissez un commentaire...

Si vous souhaitez réagir à l'article, vous pouvez laisser un commentaire ci-dessous :

Pages connexes :

  • Intelligences et organismes artificiels
  • Droit des robots et modernité
  • Droit des robots et hypermodernité
  • Problèmes pratiques
  • Conclusion et bibliographie
  • Annexes

Rechercher sur le site




Thématiques

  • Actualité
    • Appels à contribution
    • Colloques
    • L'édition numérique
    • Réactions
  • Implications axiologiques
    • Humanisme et axiologie
    • Psychanalyse et neuroscience
    • Rousseau
  • Implications de l'imaginaire
    • Labyrinthes
    • Philosophie et récits
  • Implications de la perception
    • Perception musicale
  • Implications épistémologiques
    • K. Popper
  • Implications politiques
    • Eco-feminisme
    • Politique de l'identité
    • Procédure et dispositif

Actualité


Vous pouvez maintenant rejoindre le groupe Implications philosophiques et réagir aux articles en participant aux débats sur les forums de discussions.

Commentaires récents

  • Gunther dans La démocratie numérique
  • Marine Azencott dans Les utopies en philosophie (2)
  • P. Nadrigny dans Préface
  • Nguyen Quang dans Popper et le critère de falsifiabilité
  • Anonyme dans Préface
  • Zeb dans L’égalité démocratique et la prise en compte des genres
  • ARNAUD Cyril dans Humanisme, valeurs et éducation

Articles récents

  • La démarchandisation du savoir
  • Les mutants de la publication scientifique en ligne
  • Internet et l’édition scientifique
  • Réflexions sur mes usages numériques
  • L’édition en ligne et les mutations sociétales induites
  • Publier en ligne
  • Introduction aux enjeux de l’édition numérique
  • Implications philosophiques fête son premier anniversaire

Navigation

  • A la une
  • La rédaction
  • Liens
  • Mentions légales
  • Nous écrire
  • Présentation du projet
  • Soumettre un article
rss get firefox Copyright © 2009-2010 Implications philosophiques powered by Wordpress  CopyrightFrance.com
ISSN 2105-0864 - Visiteurs en ligne : 10
» Haut de
   la page