Aux relecteurs et aux relectrices: merci!

Print Friendly

Derrière chaque revue se cache une armée de relecteurs, ceux qu’on appelle en anglais les referee. Le système dit de peer-review, ou évaluation par les pairs, impose en effet, afin de garantir la qualité scientifique d’une publication, de faire évaluer chaque article considéré pour la publication par deux relecteurs compétents dans le champ concerné. Afin que ces évaluations soient entièrement honnêtes, la règle du double-anonymat est appliquée : les auteurs ignorent qui les évaluent et vice-versa. Ce système a d’inévitables limites, mais il en est une qui est rarement soulignée : il n’existe presque aucune forme de reconnaissance pour les relecteurs, au-delà de l’inscription de leur nom sur la liste d’un « comité de lecture » ignoré de tous. C’est pourquoi, à l’occasion de ses 10 ans, la revue Implications Philosophiques souhaite remercier publiquement les membres de son comité de lecture, et notamment ceux qui ont contribué à la vie de la revue dans l’année passée : Pierre Brossard ; Pierre-Emmanuel Brugeron ; Amaury Cassaghi ; Nicolas Cornibert; Thierry Côté ; Timothée Coyras ; Élodie Djordjevic ; Antoine Dumont ; Hubert Étienne ; Jeanne Ételain ; Christelle Gérand ; Raphaël Künstler ; Margaux Merand ; Nolwenn Picoche ; Pierre Schwarzer ; Jean-Baptiste Vuillerod.

Commenter

Suivez-nous :
ISSN 2105-0864 - Copyright © 2009-2015 Implications philosophiques CopyrightFrance.com